ÅRSMÖTE 2016
KALLELSE TILL ÅRSMÖTE 2016 den 12 mars kl 13.00, Kulturhuset Björnen, Åstorp, Skåne
Inbjudan Vaccinföreläsning med fd cancerforskaren dr Ann-Charlotte Stewart
// NHF Sweden admin
(1524)
The National Health Federation, Sweden | Monthly Archives: January 2016The National Health Federation, Sweden | Monthly Archives: January 2016
ÅRSMÖTE 2016
KALLELSE TILL ÅRSMÖTE 2016 den 12 mars kl 13.00, Kulturhuset Björnen, Åstorp, Skåne
Inbjudan Vaccinföreläsning med fd cancerforskaren dr Ann-Charlotte Stewart
// NHF Sweden admin
(1524)
Artikeln är skriven är av Mathias Rath (2007) och Översatt av Pia Hellertz (november 2015)
Vissa människor menar att läkemedelsindustrin inte kan vara så bedrövlig. Tyvärr är den det. Men lyckligtvis är det mycket lätt för alla att förstå varför denna industri har en sådan skadlig effekt på miljontals människoliv. Det handlar inte om enskilda mediciner eller enskilda företag. Det handlar om de principer, de lagar, som styr läkemedelsindustrins syn på affärsverksamhet och sjukdom (”business with disease”). De viktigaste av dessa lagar kan sammanfattas på följande sätt:
1. Läkemedelsindustrin är inte en “hälsoindustri”, utan en “investeringsverksamhet” som bygger på att sjukdomar måste fortsätta och även utvidgas.
2. Läkemedelsindustrin har mer än 500 miljarder dollar i vinst varje år – men bara så länge som sjukdomar fortsätter existera som marknader.
3. Läkemedelsindustrin har byggt den största bedrägeriverksamheten i mänsklighetens historia: den lovar hälsa för miljoner människor, men – i stället för att ge hälsa – levererar läkemedelsindustrin allt fler sjukdomar, eftersom sjukdomar är den ekonomiska grunden för existensen för läkemedelsföretagens verksamhet.
4. För att skydda sin mångmiljarddollarmarknad när det gäller sjukdomar som hjärt-och kärlsjukdomar, cancer, aids och andra sjukdomar, gör läkemedelsindustrin allt för att behålla dessa sjukdomar och för att undvika deras utrotning.
5. Mångmiljardsprodukterna från läkemedelsindustrin är syntetiska droger som är patenterade, i syfte att säkerställa enorma vinster från patentavgifter. Endast nyuppfunna syntetiska molekyler kan patenteras, vilket förklarar dessa läkemedels toxicitet och dödsfall hos människor.
6. Genom att bygga upp denna verksamhet (”business with disease”) under det senaste århundradet, har läkemedelsindustrin håvat in så mycket pengar från sina organiserade bedrägerier, att det har blivit en av de största och mest lönsamma industrierna på vår planet idag.
7. Läkemedelsindustrin satsar strategiskt flera vinstmiljarder från sin globala bedrägeriverksamhet på att infiltrera alla samhällssektorer och påverka den allmänna opinionen runt om i världen.
8. För att dölja folkmordsdimensionen av sin bedrägeriverksamhet är läkemedelsindustrins utgifter för att manipulera den allmänna opinionen för att dölja sin ”business with disease” genom att sprida falska löften om helande mediciner, dubbelt så stora som dem man satsar på forskning.
9. Vitaminer, spårämnen och andra naturliga hälsometoder är ärkefiender inom läkemedelsindustrin, eftersom de inte är möjliga att ta patent på. Ännu viktigare – de bidrar effektivt till att förebygga och kontrollera sjukdomar, eftersom de rättar till fel på miljontals celler i våra kroppar, vilka är den primära orsaken till sjukdomen. Ett halvt dussin Nobelpris har delats ut för vetenskapliga genombrott inom vitaminforskning – men all denna kunskap har blivit bannlyst från att tillämpas som medicin till förmån för patenterade läkemedel för flera miljarder dollar.
10. Varje land har att besluta om man vill behålla ett läkemedelsorienterat sjukvårdssystem som bygger på ökad utbredning av sjukdomar – eller om man vill utveckla ett nytt hälso- och sjukvårdssystem som bygger på en effektiv, naturlig hälsa med målet att förebygga och så småningom utrota sjukdomar. Läkemedelsbedrägerierna är naturligtvis inte en naturligt utvecklad verksamhet. Från allra första början, för ungefär ett sekel sedan, skapades och konstruerades läkemedelsindustrin som ett jättestort organiserat bedrägeri som livnärde sig på varje mans och kvinnas hälsa och liv på den här planeten. Skrupelfria arkitekter i detta största bedrägeri i mänsklighetens historia är listade nedan. Dessa aktörer i läkemedelskartellen och deras marionetter inom medicin, media och politik, är aktiva ännu i denna dag och är ansvariga för flera dödsfall än i alla mänsklighetens krig tillsammans.
Den stora bilden – en översikt
Det är ibland svårt att förstå de komplexa relationer som finns mellan de viktigaste internationella organen, regeringarna, branschorganisationerna och andra som sysslar med hälsa. Medvetenheten om hur dessa organ passar ihop och deras respektive funktioner är dock grundläggande för att förstå helheten och den fulla omfattningen av det hot mot hälsan som orsakas av denna väv av intressegrupper.
Läsa vidare i nedan pdf.
Läs hela artikeln om Pharma-kartellen, John D Rockefeller och läkemedelsindustrins historia.
Original: http://www4.dr-rath-foundation.org/open_letters/pharma_laws_history.html
PS. NHF Sweden anser att sjukvården är förträfflig på många sätt tex när det gäller akutvård, kirurgi mm. Flera tunga namn inom industrin/forskning som Peter Rost, John Virapen och Peter Gøtzsche har dock trätt fram och berättar om maffiametoder, och att bolagen med berått mod bryter mot lagstiftningen, om igen, och kallt räknar med böterna för att det lönar sig. Det NHF Sweden mest reagerar på är att sjukvårdens mediciner, när de förskrivs och intas rätt, ändå dödar så pass många människor att det räknas som mellan 4:de och 1:a dödsorsaken. Det är mot denna bakgrundskunskap som vi publicerar artiklar om läkemedelsindustrin. Vi vill inte att människor ska bli sjuka i onödan, och vi undrar hur detta kan fortsätta, och ingenting görs trots att vi vet hur sjuka vi blir av våra mediciner och till och med dör i onödan. Diklofenak (Voltaren) är så giftigt att ett (!) plåster gör sjö- eller havsvatten motsvarande mer än två stycken 25 meters simbassänger för giftiga för vattenlevande organismer som t. ex fisk. (Källa: Svenskt vatten)
Image courtesy of digitalart at FreeDigitalPhotos.net
(2127)
Ulf Bittner i brev till regionerna idag 2016-01-12 : Är det försvarbart att ert landsting/region fortsätter att samarbeta och samverka med den kriminella läkemedelsindustrin? Ulf Bittners brev gick ut till alla landsting/regioner med kopia till Sveriges Regering och Sveriges riksdag samt Granskande journalister
Bittner skriver:
Alla landsting och regioner har en skyldighet att kompetensutvecklas, se bl.a. HSL § 31.
Av vikt är således att arbetsgivaren ombesörjer att så sker, men sker det inom VårdSverige att de anställda får tillgång till kompetensutvecklingen, som sker enormt snabbt inom EU:s enorma vårdmarknad och Globalt runt om i världen?
Har eller kommer arbetsgivaren informera läkare, sjuksköterskor och övrig vårdpersonal och anställda inom landstinget/regionen utifrån kända fakta, citerar;
Publicerat på Natural News 2016-01-12
Pharma Death Clock website launched: Find out how many millions of people Big Pharma has killed since January 1, 2000
Pharmaceutical medicine kills more people than all acts of war, terrorism, gun violence and murder COMBINED.
Frågor till alla landsting och regioner blir då enligt följande:
Alltså utifrån det så kan konstateras att vård Sverige erbjuder vårdkonsumenterna något som synes icke alls gynnar folkhälsan för svenska skattebetalare, eller tilltänkta vårdkonsumenter från övriga EU/EES, utan som synes deltager landsting/regioner inom Sverige i ett ”folkmord”, som synes ”vårdterrorism, är det förenligt med den lag och rätt som av Sveriges riksdag sedan tidigare är instiftat?
SJUKVÅRDEN BEHÖVER EN HAVERIKOMMISSION
Vi matas nästan dagligen av hemska nyheter om hur oskyldiga människor dött i bombdåd, olyckor, naturkatastrofer och andra vidrigheter runt om i världen. Det är förfärligt – men när skall vården göra något åt de ”bombdåd” de förorsakar i Sverige – varje dag
Enligt en vårdskademätning från Socialstyrelsen dör mellan 3 000 och 4 000 människor i vården varje år på grund av fel och brister. Det motsvarar drygt åtta personer per dag eller sex fullastade jumbojet per år.
Dessutom skadas drygt 100 000 människor. Det motsvarar nio procent av alla patienter. Dessa vårdskador ger en extra vårdtid på ca 630 000 vårddygn per år, till en kostnad av närmare sex miljarder. Men de totala kostnaderna är mångdubbelt högre.
Vi får inte bortse från vad detta kostar samhället i övrigt i form av mänskligt lidande, förlorad arbetsinkomst, minskade skatteintäkter, rehabiliteringskostnader, med mera. Skadorna innebär också att ca 1 700 välbehövliga vårdplatser alltid är upptagna av patienter som skadats.
Enligt obekräftade uppgifter har kostnaderna varit cirka 100 miljoner kronor för att ta reda på varför fem personer omkom när en Norsk Herkules flög in i Kebnekaise. Det är inte ens så många personer som dör dagligen på grund av brister i vården. Rapporten är på över 200 sidor.
Det var dessutom en stor nyhet som kablades ut i media där det till och med gjorts ett reportage i Kalla fakta 131117.
Fråga 3 blir då till alla landsting och regioner inom Vård Sverige enligt följande;
A) Har vårdSveriges landsting och regioner i samverkan begärt hos Sveriges Regering och Sveriges Riksdag att en haverikommission tillsättes redan år 2014 eller fortsätter verksamheten som vanligt inom VårdSverige?
B) Av vikt för alla skattebetalarna är att få del av om landstingen och regionerna i Sverige sammantaget har under år 2014 eller 2015 begärt av regering och riksdagen att det tillsättes en haverikommission, allmänheten begär härmed att landstingen och regionerna presterar och leverera bevis som kan delges skattebetalarna i offentlighetens tecken och ljus.
(Den ideella förening SKL bör ha fått från alla regioner och landsting signaler om att något skall och måste göras, särskilt med tanke på att som synes är ”vårdterrorism” fast förankrat och etablera inom Vård Sverige, som synes går hand i hand med den kriminella läkemedelsindustrin)
Jag begär att denna skrivelse också kommer alla politiker till del inom ert landsting och region, och alla folkvalda riksdagspolitiker, för att säkerställa att dessa kan utkrävas ansvar, om ansvariga politiker alls finns inom Vård Sverige/Sverige. Eller är alla politiker inom hälso- och sjukvårdens område helt ansvarsbefriade och därmed ingår i den ”korrumperade sjuk- och hälsovården” i Vård Sverige?
Fritz Gustav Möller:
“Varje förslösad skattekrona är en stöld från folket”
Vård Sverige i ”allians” med ”den kriminella läkemedelsindustrin”, kan icke ställas bortom all rimlig tvivel, som synes stjäl skattebetalarnas medel, kan som synes icke ställas bortom all rimlig tvivel, och därmed är som synes Vård Sverige ”missbrukare” av uppdraget att förvalta skattemedel i akt, mening och syfte att värna svenska folkets folkhälsa.
Hur länge kan detta tillåtas pågå är som synes en befogad frågeställning och bör vara varje granskande journalist huvuduppgift att delge om till skattebetalarna i Sverige, för som synes är det svenska vårdsystemet synnerligen destruktivt, som synes ”missbrukas” av ”missbrukare” av skattemedel och som synes är detta icke att värna liv och hälsa gentemot svenska folket folkhälsa.
Däremot finns goda förslag, från god medmänniska, för att värna folkhälsan, citat;
Politiker uppmanas: ”Ge barn gratis D-vitamin istället för läkemedel!”
http://newsvoice.se/2016/01/10/politiker-uppmanas-ge-barn-gratis-d-vitamin-istallet-for-lakemedel/
Är det så illa så att det är i fråga om rikets säkerhet, för som synes är ”vårdterrorism” inom VårdSverige synnerligen allvarligt hot emot svenska folkets folkhälsa, eller hur?
Allmänheten hälsar vänligen genom
Ulf Bittner
( NHF Sweden admin: Brevet är något kortat och något formaterat för att bli enklare att läsa)
Även Läkartidningen har recenserat ovanstående bok Dödliga Mediciner av Peter Gøtzsche http://www.lakartidningen.se/Aktuellt/Kultur/recensioner/2015/10/Obekvam-text-om-lakemedelsindustrins-metoder/
Image courtesy of 89studio at FreeDigitalPhotos.net
PS. NHF Sweden anser att sjukvården är förträfflig på många sätt tex när det gäller akutvård, kirurgi mm. Flera tunga namn inom industrin/forskning som Peter Rost, John Virapen och Peter Gøtzsche har dock trätt fram och berättar om maffiametoder, och att bolagen med berått mod bryter mot lagstiftningen, om igen, och kallt räknar med böterna för att det lönar sig. Det NHF Sweden mest reagerar på är att sjukvårdens mediciner, när de förskrivs och intas rätt, ändå dödar så pass många människor att det räknas som mellan 4:de och 1:a dödsorsaken. Det är mot denna bakgrundskunskap som vi publicerar artiklar mm om läkemedelsindustrin. Vi vill inte att människor ska bli sjuka i onödan, och vi undrar hur detta kan fortsätta, och ingenting görs trots att vi vet hur sjuka vi blir av våra mediciner och till och med dör i onödan. Diklofenak (Voltaren) är så giftigt att ett (!) plåster gör sjö- eller havsvatten motsvarande mer än två stycken 25 meters simbassänger för giftiga för vattenlevande organismer som t. ex fisk. (Källa: Svenskt vatten)
(2702)
Obs! Följande artikel publicerades i DN Åsikt tidigare idag, men togs bort efter ett par timmar. Vem har krävt att artikeln ska tas bort och varför? Har vi en fri och öppen debatt i Sverige? Länken ligger kvar på DN men själva artikeln är borta: http://asikt.dn.se/asikt/debatt/vara-barn-ska-inte-tvangsvaccineras/ Har vi en fri och öppen debatt i Sverige, när artiklar lättvindigt plockas bort?
I en motion till riksdagen föreslår Sofia Arkelsten (M) att det allmänna vaccinationsprogrammet ska bli obligatoriskt. Vi anser att det måste vara upp till föräldrarna att bestämma om man vill utsätta sitt barn för riskerna som vaccinering faktiskt medför. Källa: Riksdagen Motion 2015/16:430
Argumentet för att införa ett obligatoriskt vaccinationsprogram handlar ofta om att de som väljer bort vaccinet utsätter andra för fara när de inte är med och motverkar förebyggande mot smitta.
Men var är de vetenskapliga bevisen för att de som tackar nej till vaccin utsätter sina barn för fara? Var är de vetenskapliga bevisen för att vaccin inte leder till onödiga iatrogena sjukdomar? Var är de långsiktiga studierna som bevisar vacciners säkerhet? Var är de vetenskapliga bevisen för att vaccinerade är friskare och har bättre hälsa än ovaccinerade? Var är de vetenskapliga bevisen för att ovaccinerade utsätter vaccinerade för fara? Och skulle det inte finnas sådana vetenskapliga bevis så faller ju hela syftet med att vaccinera överhuvudtaget!
Socialstyrelsen skriver själva att ”vacciner som utvecklades i början eller mitten av förra seklet vanligtvis inte är utvärderade med dagens krav på placebokontrollerade effektprövningar. Detta gäller till exempel difteri, stelkramp, polio, mässling och i västvärlden röda hund.” Källa: Vaccination av barn DET SVENSKA VACCINATIONSPROGRAMMET En kunskapsöversikt för hälsovårdspersonal – av socialstyrelsen
Så, trots att vacciner inte har genomgått korrekta vetenskapliga prövningar så tas det för givet att det skulle vara vetenskapligt bevisat att vacciner skulle vara säkra och effektiva. Inga läkemedel är utan biverkningar och detta gäller således även vaccin.
I en studie från 1991, publicerad i Journal of the Royal Society of Medicine kom man fram till det spontana rapporteringssystemet missade upp till 98 procent av biverkningarna. I en annan rapport publicerad i den vetenskapliga tidskriften JAMA kom forskarna fram till slutsatsen att endast omkring 1 procent av alla biverkningar blir rapporterade till FDA (USA:s motsvarighet till Läkemedelsverket). Källa: Under-reporting of adverse drug reactions: a systematic review – Drug safety 2006;29(5):385-96
I Kina visade en studie att av alla biverkningar som rapporterades i Shanghai 2009, så var vacciner den vanligaste typen av läkemedel som rapporterades och utgjorde 42,15 procent av alla de anmälningar som gjordes och med så allvarliga reaktioner som anafylaktisk chock och dödsfall. Här beskrivs även att biverkningar är en av de största orsakerna till sjukdom och dödsfall i många länder. Källa: Adverse Drug Reactions of Spontaneous Reports in Shanghai Pediatric Population -PLoS One. 2014; 9(2): e89829
Det finns många exempel på smittspridning trots hög vaccinationstäckning. Det är dags att inse det faktum att vaccin inte är så effektiva som man från början har trott. Vacciner ges till hela folkgrupper i syfte att skydda ett fåtal människor och det är dags att ställa sig frågan om det är etiskt försvarbart att riskera hela folkgruppers hälsa till förmån för ett fåtal människor, dessutom med tveksam bevisföring.
Under decennier har mässling i USA bara ökat trots obligatorisk vaccinering. Epidemier i skolor med 99 procents vaccinationstäckning har förekommit på flera håll. Dödligheten har tiodubblats. På en drabbad gymnasieskola visade en översyn av patientjournalerna att samtliga av de 411 elever hade dokumentation av en dos med vaccination mot mässling, helt i enlighet med Illinois lag. Flera elever insjuknade vilket visar att sjukdomen kan uppkomma i populationer trots 100 procents vaccinationstäckning . Källa: Measles Outbreak among Vaccinated High School Students: Illinois – CDC
Våra spädbarn, det ömtåligaste som vi har, som inte ens har hunnit utveckla något bra immunförsvar får 21 vacciner (vissa vacciner är koncentrerade till en och samma spruta) under loppet av 18 månader, i det svenska barnvaccinationsprogrammet. En del barn – de som har ännu sämre immunförsvar än normalt kan få upp till 27 vacciner under samma tidsperiod. Detta motsvarar att en vuxen individ får omkring 200 vacciner under samma tidsperiod om man räknar läkemedel per kg kroppsvikt. Vågar Sofia Arkelsten och andra med tvångsvaccineringstankar att genomgå en så pass aggressiv vaccinationsperiod innan de uttalar sig?
Källa:Barnvaccinationsprogrammet (BVP) http://www.barnvaccin.nu/bvc-programmet.aspx
Utifrån de mänskliga rättigheterna, är sådana politiska tilltag som att tvångsvaccinera människor ett påtvingat straff och som rättsligt kan rubriceras som överlagt mordförsök samt försök till vållande till kroppsskada eftersom vi vet att vaccinering med säkerhet leder till allvarliga individskador, sjukdomstillstånd och dödsfall för en del individer. Det måste stå var och en fritt att välja om man skall utsätta sig själv och/eller sina barn för sådana uppenbara risker. Vi kan inte i ett humant demokratiskt samhälle med tvångstaktik och berått mod offra vissa barn. Källa: Artikel 2, 7,8,17 och 18 i EUROPEISKA KONVENTIONEN OM SKYDD FÖR DE MÄNSKLIGA RÄTTIGHETERNA
Scott Tips, President National Health Federation
Sara Boo, Ordförande National Health Federation Sweden
Marina Ahlm, Sekreterare NHF Sweden, medarbetare Vaccin.me
Linda Karlström redaktör Vaccin.me
Michael Zazzio, Medicinsk forskare samt ordförande föreningen SARA
(7658)
För exakt 1 år sedan åkte NHF Sweden och Föreningen SARA för att svara på frågan i TV Malmö
(1625)